最高院关于经济适用房的案例“经济适用房纠纷案”

经济适用房的政策及文件

经济适用房政策最新具体如下：经济适用住房的申请人应具有本市城六区的户口；申请人家庭人均月收入符合市政府规定的最新标准。

上海经济适用房政策主要有以下几个方面：购房资格限制、房价控制、购房补贴以及产权限制。首先，购房资格限制是为了确保经济适用房能够真正落实到有需求且符合条件的家庭。

所以可以享受到国家和当地政府的一些优惠政策，比如免征土地出让金，减免各种审批费用，减半出售价格。在购买经济适用房时，可以享受以下特殊的优惠：第一，免除市政基础设施相关的附加费，商业网点建设费，契税等。

经济适用房政策的规定有哪些 常见的经济适用房申请条件是家庭成员中有一人是5年以上的本市户籍；已婚、离异、或大于35周岁的单身，必须无房户；家庭申请，起房产建筑面积小于48平方米；家庭收入低于本市平均收入的80%。

北京三中院对借名买经济适用房判决案例

郑某作为原告诉至回龙观法庭称：2 0 04年2月，郑某购买北京市昌平区东小口镇天通西苑三区*号楼单元*号经济适用住房一套。

房屋位于天通中苑，昌平法院东小口法官卢志成，出资人与出名人签订借款合同，实际上是购买经济适用房购房指标，法院采信了靳律师的观点认定双方的存在借名买房关系，不是借贷关系，判决出名人协助将房屋过户给出资人。

柯达和倪康佳是亲戚，倪康佳在2002年获得了购买经济适用房的购房指标，为此，柯达找到倪康佳希望他能把购房指标借给他，由他出资购买位于北京市东城区某小区的涉诉房屋。

急需行政法案例分析答案

上述处罚中，对包某作出2万元的罚款和吊销执照的决定，需要告知包某有要求听证的权利。即经过听证程序作出，除非包某放弃听证。

第三十三条 违法事实确凿并有法定依据，对公民处以五十元以下、对法人或者其他组织处以一千元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定。

李某起诉应以某高校为被告，诉其拒绝发证书的具体行政行为；2）因为高校是我国法律、法规授权颁发学位证书的特定行政主体，依法享有行政主体和权利和义务，是行政诉讼识格被告。

本题是考查行政诉讼当事人问题的绝好案例，解答本题的关键有二：一是治安管理处罚决定中，派出所居于何种法律地位；二是治安管理处罚决定中，行政申诉与行政诉讼的关系。以上两点，为律考所常考，应予重视。

行政主体是指享有行政权力，能以自己的名义行使行政权，做出影响行政相对人权利义务的行政行为，并能独立承担由此产生的相应法律责任的社会组织。在我国，行政主体包括国家行政机关和法律、法规授权的组织。

工商所对李某的违法行为进行的行政处罚是否合法适当？是否符合行政法的基本原 则？[正确答案]工商所的行政处罚行为是合法的， 但不合理， 违背了行政合理性的原则。 主要表现在对 李某的罚款行为上。